أكدت قاضية من كاليفورنيا، في قرار نهائي، الغرامة الطائلة بقيمة نحو 930 مليون دولار التي فرضت على "سامسونغ" إثر انتهاكها براءات تابعة لـ"آبل"، لكنها رفضت حظر بعض منتجات المجموعة الكورية الجنوبية، كما طلبت منافستها الأميركية. وأصدر أحد قضاة سان خوسيه حكماً في 24 آب (أغسطس) 2012 يتهم فيه "سامسونغ" بانتهاك مجموعة من البراءة الخاصة بـ"آبل". وخلال محاكمة ثانية، خفضت قيمة الأضرار المقدرة بداية بـ 1,05 بليون دولار إلى نحو 930 مليون دولار.
وكان ينبغي أن تبت القاضية لوسي كوه في هذا الحكم ليصبح ساري المفعول. وصدقت القاضية على قيمة الغرامة المفروضة على "سامسونغ"، لكنها رفضت طلب "آبل" حظر بيع بعض منتجات المجموعة الكورية الجنوبية في الولايات المتحدة.وتتواجه جميع المجموعات المعلوماتية تقريبا أمام المحاكم، على خلفية نزاعات خاصة بالبراءة.
لكن المواجهة بين "آبل" و"سامسونغ" التي جاءت نتائجها جد متباينة حتى الآن هي الأبرز، إذ أنها تعني الجهتين الرئيسيتين في كل من سوق الأجهزة اللوحية وسوق الهواتف الذكية، ولأن "آبل" تهاجم من خلال "سامسونغ" وبطريقة غير مباشرة العملاق "غوغل" ونظامه "أندرويدر" لتشغيل الهواتف الذكية.
